SKÝRSLA OECD ER SAMIN AF HAG-ÁLFUM KVÓTAPÚKANS. Viðurstyggilegur lyga áróður LÍÚ klíkunnar heldur áfram hyskið kann ekki að skammast sín.

LÍÚ menn telja að með því að láta HAG-Álfana matreiða kvótarulluna ofaní Sérfræðinga OECD séu þeir búnir að búa til stóra-sannleik um kvótafrumvarp ríkisstjórnarinnar.

Málið er að núna er LÍÚ klíkan orðin skíthrædd um að kvótaslagurinn stefni í Þjóðaratkvæðagreiðslu og skipti engu hverju sé tjaldað LYGINNI eða OFBELDINU ekkert verður til sparað til að freista þess að hafa áhrif á útkomu hugsanlegrar þjóðaratkvæðagreiðslu. 

Því miður tekur ríkisstjórnin þátt í ÞÖGGUN á einu leiðinni sem kemur þessu hyski frá völdum og hámarkar afrakstur af veiðunum. Það er grisjun stofnanna með notkun á SÓKNARMARKI. 

LÍÚ klíkan er búin að reyna að þurka út alla umræðu um SÓKNARMARKIР sem lausn á því öngþveiti sem fiskveiðistjórnin er. Í 18 ár er Kvótapúkinn búinn að berjast gegn breytingum og hefur hann beitt fyrir sig HAG-Álfunum sem hann keypti fyrir slikk í H.Í. 

Adolf Guðmundsson nefnir að nú eigi þeir að koma saman og semja "saman" nýtt kvótafrumvarp. Fjórum sinnum hefur LÍÚ komið að "breytingum" á kvótakerfinu. Í öll skiptin settu þeir sem skilyrði áður en viðræður hófust að upphafsmálsgrein útkomuskýrslunar væri " Nefndin leggur til að framtíðar skipan fisveiðistjórnunnar byggi á aflamarkskerfi............" Þjóðin vill afnema kvótann.

"EF GELDA Á KÖTTINN ÞÁ SPYRÐU EKKI KÖTTINN"

Sýn OECD svipuð og LÍÚ

Athugasemdir

[Þorsteinn J Þorsteinsson, 25.6.2011 kl. 14:45]

Mikid er nu vald LIU ef teir eru nu lika farnir ad stjorna OECD og ur hverju teir vinna,tad hlitur bara ad vera spurning um tima hvenær teir byrja ad yfirtaka sjavarutvegsstefnuna i ødrum rikjum

[Ólafur Örn Jónsson, 25.6.2011 kl. 16:50]

Þakka athugasemdina Þorsteinn. Gaman að þú skulir nefna önnur ríki. Það vildi svo til að ég hef verið í ferðum með sjávarútvegsráðherranum Halldóri Ásgrímssyni þar sem hann hafði með sér HAG-Álfa sem voru með kynningar prógram sem kynnti og dásamaði KVÓTAKERFIÐ og EINOKUNINA.

Þennan svika vef kynntu þeir útgerðamönnum og skýrðu fyrir þeim hvernig hægt væri að stela peningum úr bönkum með þessari aðferð. Sennilega getur þú fengið upp gefið hve margar svona ferðir hafa verið farnar en ég veit að þær eru margar aftur og aftur til sumra ríkja. Enda tóku Sile menn þetta upp og þar er nú auðn. 

Vald LÍÚ er mikið Þorsteinn  og ef vildi ekki til að þú værir sömu skoðunnar og þau hefðir þú ekki vinnu á íslensku skipi.

[Þorsteinn J Þorsteinsson, 27.6.2011 kl. 05:30]

komdu sæll Olafur,ja efast nu ekki um tad ad margt hefdi matt  betur fara her a landi og tad alveg fra stofnun lidrædis her a landi og vida hefur pottur verid brotin,og er jafnt hja stjornmalamønnum sem atvinnurekendum ad ogleimdum okkar(ja 95% tjodarinnar fanst teir frabærir her 2007)kæru utrasarvikingum,( hverjir voru duglegri vid ad tæma bankana en td Jon Asgeir,sem var ju svo dadur af flestum landsmønnum ad tad la vid ad hann væri tekin i dyrlingatølu asamt fleirum)Eg er nu als ekki a sama mali og LIU,og rifst nu oft vid utgerdamannin okkar en sem betur fer hefur tad ALDREI tydkast hja tessari utgerd ad reka folk fyrir ad hafa skodanir,tad getur vel verid ad tad se svoleidis hja sumum utgerdum,en hef verid blessunarlega laus vid ad starfa fyrir svoleidis lid

En mer er ant um tekjurnar minar og vidurkenni tad fuslega ad eg get ekki sed hvad tad hjalpaar ad taka tekjur fra mer til ad gefa gømlum kotahøfdingjum tær i stadin,er tad ekki baara eitt ruglid enta.Malid er ad tad hefur akkurat ekkert breist ju tad eru komin nokkur ny andlit i rikisstjorn en rotnunin er enn fyrir hendi og eigi get eg sed mikin mun a kuk og skit

[Ólafur Örn Jónsson, 27.6.2011 kl. 07:48]

Enginn veiðir annars manns fisk í sjó.

Þú ert heppinn Þorsteinn og ég samgleðst þér. Rosa gott að geta spjallað við útgerðamanninn ég tala ekki um ef menn eru sammála. Ekki viss um að hann væri svona brosmildur ef þú segðir honum hreinnt út að þetta sé ekkert annað en EINOKUN sem skilyrðis laust á að afnema. Ef hann ræki þig ekki fengir ú símhringingu frá KVÓTAPÚKANUM sem leggði þér línurnar. Við höfum númerið hans á simum okkar nokkrir. 

Menn þurfa ekki að óttast um tekjur sínar Þorsteinn ef allur fiskur fer á markað og veiðar verða stór auknar. Í 10 ár landaði ég á mörkuðum allan tímann og vorum við með tekju hæstu áhöfnum landsins allan þann tíma. 

[Þorsteinn J Þorsteinsson, 28.6.2011 kl. 16:17]

takka ter fyrir tad olafur,en vid erum aldeilis ekki sammala um kotan og er margbuin ad seigja honum ad madur geti ekki att eitthvad sem syndir i sjonum og ad auki vedsett tad,vid trøsum stundum svoleidis ad syngur i skrifstofunni,en hann ma eiga tad ad hann erfir aldrei hlutina,

væri sosum ekkert a moti tvi ad gefa veidar frjalsar og skil eiginlega ekki aaf hverju ekki er tekin upp sama adferdarfrædi og i Barentshafinu tar sem kotin jokst um fleiri hundrud % vid breitta mælingaradferd,en hef a moti tvi ad enta einu sinni eigi ad minka kotan hja atvinnusjomønnum og lata gamla kota konga hafa hann,og svo lida 2-5 ar ta heimta teir tetta i kota og ballid byrjar aftur

[Ólafur Örn Jónsson, 28.6.2011 kl. 17:10]

Að sjálfsögðu Þorsteinn á það að vera svoleiðis allstaðar en það er það ekki þvi miður.

Ég get ekki skýrt aðfarir þessarar ríkisstjórnar og er helst á því að það hafi verði öfl á bakvið þetta sjónarspil sem eru að vernda núverandi ástand.

Eins og ég hef sagt það fiskar enginn annars manns fisk í sjó og hefði verið nær að afnema þetta þetta kerfi og byrja með hreint borð. Það er mín skoðun. 

Þessi skrípaleikur með "endurskoðunar nefndina" hefði aldrei átt að eiga sér stað. Þrisvar áður hefur verið reynt að hafa samráð við útgerðamenn um breytingar í átt til meira réttlætis (að kröfu fólksins) og í hvert einasta skipti sest LÍÚ ekki að slíku borði fyrr en búið er að skrifa Upphaf niðurstöðu skýrslunar. Nefndin kemst tað þeirri niðurstöðu að best sé að stjórna veiðunum með aflamarks kerfi. 

Það sagði maður hér á blogginu "ef gelda á köttinn þá spyrðu ekki köttinn".