BULLUKOLLAR ÚR HÁSKÓLA ÍSLANDS. Hagfræðingarnir deila á STRANDVEIÐAR af litlu viti og engri kunnáttu.

Alli sem vilja, sjá af hve mikilli einstefnu og augljósri áróðurs gerð, skýrslan um "nýju kvótafrumvörpin" er. Af mörgu er að taka í skýrslunni en eitt mesta réttlætis málið fyrir utan að stoppa framsalið illræmda er aukning "STRANDVEIÐA".

Byrjað er á að fjalla um menn sem "koma til baka" inní kerfið það er svo hrikalegt. En hvað kemur það hagfræði þætti frumvarpsins við ef þeir koma til baka? Þetta er bara áróðursbragð hjá "sérfræðingunum". Hvað áttu þeir með að láta persónulega skoðanir á þessu í ljós í greinargerðinni?

Svo kemur: Sennilega eru "afturgöngurnar" bestu sjómennirnir!  "Sérfræðingarnir" deila á að ekki sé nógu mikill arður af strandveiðinni en vilja útliloka vönustu sjómennina sem eiga bestu bátanna?Mér finnst ekki að afturgöngurnar eigi að fara stykfrí aftur að veiða og mætti hafa "sérstakt gjald" á þeim og ættu þeir að fara létt með það með klára bátana og kunnáttu menn á ferð. Þyrfti að fá pláss hjá einum. 

Strandveiðar eru í eðli sínu "olimpískar" veiðar. Strandveiðarnar eru eins langt frá "olimpískum" veiðum og hægt er. Strandveiðarnar eru undir ströngustu sóknarmarks takmörkunum sem hægt er. Og reyndar allt of ströngum og hefðu "serfræðingarnir" frekar átt að finna að því. 

Menn mega vera úti 4 daga á viku og "ekki á laugardögum og sunnudögum"? Hvernig er markaðurinn á mánudags mognum? Hefði greinargerðin ekki átt að benda á þetta misræmi? 

Menn mega aðeins vera 18 tíma á sjó í einu? Og koma með 800 kg í land af þorski? Hvernig getur þetta orðið lélegt hráefni á markaði innan við sólahrings gamall fiskur. Og aðeins 800 kg? 

Drepur niður hvatann til að viðhalda gæðum? Annað hvort kunna menn að meðhöndla fisk eða ekki. Þeir sem eru að selja sinn fisk á markað læra fljótt að meðhöndla fisk. Kannski ætti að gera gæðakröfu á Hagfræðideil H.Í. Þeir hafna samkeppni og hampa EINOKUN?!?!

Að sjálfsögðu vilja nýir menn komast inní greinina við skulum rétt vona að nýir menn leiti í sjávarútveg og sérstaklega á sjóinn. Það ætti að vera okkur gleðiefni. Hver er munurinn á arðsemi af hverjum sjómannai og til dæmis Hagfræðing? 

Kaupendur ánægðir en "þeir sem rætt var við" sögðu "verra hráefni". Hverja var rætt við? LÍÚ menn eða LS menn?  Svona vinnubrögð eiga menn ekki að láta standa sig að. 

Niðurstaðan af þessari bull greinargerð varðandi strandveiðar er að hún missir marks þar sem hvatinn til að þóknast KVÓTAPÚKANUM er alger og gerir þetta rit allt marklaust. 

Það sem á að gera er að gefa handfæraveiðar frjálsar með sóknar takmörkunum svo afli dreifist á markaðina. Við eigum mjög háþróað markaðs fyrirkomulag sem er net um allt land og yrði það skemmtilegt atvinnu umhverfi fyrir nýja menn og ávalt ferska kalla að vinna í slíku eftir að hafa búið við EINOKUN í greininni í 27 ár.

Ég var svo lán samur að vinna á íslenska markaðnum á hverju sumri í 10 ár og veit hvers hann er megnugur. Menn þurfa ekki að óttast að treysta markaðnum hann mun skila betri afkomu en EINOKUN Sjálfstæðisflokksins og LÍÚ / LS KLÍKUNNAR.