SAGAN UM ÍSBÍLINN Á VEL VIÐ NÚNA.

Þjóðmundur átti forláta  ísbíl sem hann átti til með taka fram um helgar þegar vel viðraði niðurí bæ og seldi hann þá vel af ís. En Þjóðmundur rak stórt heimil svo ekki hafði hann tíma til að stunda bílinn sem skyldi.  Gróðmundur kunningi Þjóðmundar sá að það var hægt að gera betur með ísbílinn og falaðist eftir því við Þjóðmund að hann lánaði sér ísbílinn? Þjóðmundur sem ekki mátti vamm sitt vita mátti til með að gera vini sínum þennan greiða.

Gróðmundur hefur nú rekstur ísbílsins og gengur vel að selja ísinn svo vel að Sæmundur fer að sjá að þetta er hið besta fyrirtæki hjá Gróðmundi. Fer Sæmundur nú til vina sinna í bankanum og spyr þá hvort þeir séu ekki til að lána honum pening til að kaupa ísbílinn af Gróðmundi? Sæmundur fær lánið hjá bankanum og fer til Gróðmundar sem orðin var nokkuð þreyttur á stússinu í kringum ís söluna og býðst til að kaupa af honum ísbílinn fyrir góðan pening svo hann geti bara farið að slappa af og hætt þessu stússi. Og það verður úr að Sæmundur fær ísbílinn fyrir góða borgun. Nokkra milljarða.

Sæmundur gerir nú út ísbílinn góða og gengur vel en Gróðmundur flytur til London og kemur sér vel fyrir meðal hefðarfólksins. Nú líður tíminn og kemur að því að Þjóðmundur hefur samband við Gróðmund og spyr hann um ísbílinn sem hann lánaði honum? "Óóó ísbílinn já uuuh ég seldi Sæmundi bílinn..." "Hvað segir þú Gróðmundur seldir þú ísbílinn....en þú áttir ekki bílinn ég lánaði þér hann". "Hvar eru peningarnir ætlar þú þá að færa mér peningana?" "Neeeiii ég á peningana".segir Gróðmundur. ´"Hvernig má þetta vera Gróðmundur ég held á afsalinu af ísbílnum"? "Verð ég þá að ná í bílinn til Sæmundar"? "Já já þú getur bara gert það". Segir Gróðmundur". "Eg geri það þá og sýni honum afsalið og veit Sæmundur þá að þú áttir ekki bílinn sem þú seldir honum og á þar með endurkröfurétt á þig þar sem þú seldir eitthvað sem þú áttir ekki". segir Þjóðmundur.

 HVAÐ SEGIR HÆSTIRÉTTUR UM ÞETTA?

En sagan er ekki búinn því að nú kemur Þjóðmundur að tali við Sæmund og krefur hann um að skila bílnum. Nú segir Sæmundur en ég borgaði Gróðmundi og hef síðan tekið annað lán út á rekstur bílsins svo þú verður þá að borga mér atvinnu missinn og lánin sem ég er búinn að taka....! 

HVAÐ SEGIR HÆSTIRÉTTUR ÞÁ UM ÞETTA ... ÞJÓFNAÐUR UM HÁBJARTAN DAG

Enga sáttaleið við ofbeldismenn

Nú skjálfa LÍÚ menn á beinunum eftir að vera búnir að láta Þorstein Má leiða sig í opinbert stríð við þjóðina. Nú áttar hinn almenni útgerðamaður sig á því að með því að elta skottið á Þorsteini Má eru þeir að leggja blessun sína yfir það ofbeldi sem hann og Kristján Ragnarson hafa farið með gegn mönnum undanfarna áratugi og gera sig samseka þeim í glæpum sem framdir hafa verið á fólki vegna skoðana þeirra. Nú ætlar forsætisráðherra að reyna að draga í land og fara að vilja LÍÚ og setja þjóðina í sjálfheldu um að kjósa á milli núverandi kvótakerfis og samningaleiðar kvótakerfis. Hver er mundurinn fyrir okkur sem orðið hafa fyrir þessum mannréttinda brotum í 25 ár og eigum að horfa uppá sömu mannréttinda brot í 20 ár í viðbót. Það er ekkert sem réttlætir áframhaldandi kvótakerfi í hvað mynd sem það er sett fram. Þjóðin á rétt á að kjósa um kvótakerfi eða sóknarmark. Þjóðin vill ekki að sjávarútvegur sé notaður til að halda uppi hirð manna sem eru að sólunda framtíðar tekjum sjómanna og þjóðarinnar. Þessu bulli verður að linna NÚNA. Niðurlæging þjóðarinnar er nóg nú þegar. Þjóðin kýs milli kvótakerfis eða sóknarmarks annað kemur ekki til greina. Meðlimir LÍÚ eru með hegðun sinni og ofbeldi sinna manna búnir að fyrirgera öllum rétti til samningaleiðar. Það var ekki samið við mig og mína kollega þegar við urðum fyrir ofbeldi þessara manna.

Forsætisráðherra og ASÍ fara með rangt mál

Þjóðaratkvæðisgreiðslu um fiskveiðistjórnina

Þegar kemur réttilega til þjóðaratkvæðisgreiðslu um fiskveiðistjórnina á að kjósa annars vegar um afnám kvótakerfisins og aftur hvarf til sóknarmarks eða "samningaleiðina". Það er vilja þjóðarinnar eða vilja útgerðirnar. Þetta einfaldar allt þetta mál og þarf ekki að ræða frekar hver skipan mála verður. Strax daginn eftir kosningar er komið á fullskapað sóknarmark og þarf ekki einu sinni að kalla skipin inn til að skipta yfir. Af hverju þarf fólk að gera þetta flókið? Þegar skipt var yfir í kvótakerfi var það gert svona nema fólkið fékk ekki að kjósa Halldór bara ákvað þetta "til reynslu". Reynslan var mjög slæm og þá var ákveðið að framhalda reynslunni í 4 ár? Reynslan var verri þorskstofninn hrundi vegna sóknar í smá fisk til að ná inn aðkeyptum kvótum á norðan skipin? En þá var Davíð alvitri með Hannes Hólmstein sér við hlið kominn við völd. Eftir fræga opinbera heimsókn til Samherja var ekki eingöngu fast sett kvótakerfi heldur lögleitt framsal og þar með sett af stað keðjuverkun sem endaði með gjaldþroti þessarar þjóðar. Var það það sem útgerða-klíkan i kringum Þorstein Má hafði hugsað sér þegar þeir byrjuðu að fara á eftir mönnum sem leyfðu sér að hafa skoðun á fiskveiðistjórninni og létu reka þá úr störfum og hótuðu ritstjórum sem leyfðu frjáls skoðana skipti á síðum blaðanna.

Nei þjóðin verður að gera sér grein fyrir að við erum að horfa uppá plott sem staðið hefur síðan 1993 þegar Þorsteinn Már og Kristján Ragnarson ásamt fleirum hófu skipulagða aðför að málfrelsinu í landinu í þeim tilgangi að þagga niður allar mótbárur gegn kvótakerfinu sem var nú notað til að ná peningum út út bankakerfinu. Nú geta menn séð hve langt þessi glæpur gegn þjóðinni er genginn þegar samtök atvinnulífsins eru þvinguð til að fara gegn launa fólki og Hæstiréttur setur sig upp á móti þjóðinni. Á að semja við þessa kóna? 

Hannes og Davíð

Ég hvet menn til að fara á youtube  og slá inn nafn Hannesar Hólmsteins. Ég spyr mig hvað eru Hannes og Davíð að skipta sér af íslenskum stjórnmálum. Er ekki nóg komið af bullinu sem oltið hefur upp úr þeim félögum síðustu 20 ár. Á meðan rýkur úr rústunum færi vel á að þessir pamfílar létu lítið fyrir sér fara. 

Stíðið í algleymingi

Nú ættu augu okkar allra að vera opin fyrir hve langt útgerðaraðilar og verndarar kvótakerfisins leyfa sér að ganga. Dómur hæstaréttar er allt sem þarf. Fyrst var þjóð og ríkisstjórn sýnd fyrirlitning þegar hótað var að hætta veiðum og leggja skipum og nú er farið gegn tilraun þjóðarinnar að skapa hér aftur lýðræði. En þetta þarf ekki að vera endir frekar upphaf. Það tók 2 mánuði að setja hér á kvótakerfi á sínum tíma og þarf ekki meira en einn mánuð að setja hér aftur SÓKNARMARK. Ef Jóhanna vil vera leiðtogi og standa við þann vonarneista sem hún gaf þjóðinni um áramótin á hún að bera þegar í stað fram frumvarp um breytingu á fiskveiðistjórninni burthvarf aftur í sóknarmark og skera þar með undan þessum ofbeldis lýð sem ekkert er heilagt. Við skulum sjá hvaða leppalúðar á þingi þora að greiða atkvæði gegn þjóðarvilja og styðja áframhaldandi mannréttindabrot. það er aðeins þrennt sem fær fólk til að réttlæta kvótakerfið það eru hótanir, heimska og GRÆÐGI. Látum þá þingmenn sem eru á mála hjá útgerðaaðilum koma fram við nafnakall og gera sig að fíflum í pontu Alþingis fyrir framan alþjóð. PS Þorsteini Má er mjög illa við orðið GRÆÐGI og gengur af göflunum þegar hann heyrir mig nota það.

Sóknarmark er fyrir byggðirnar

Hetjurnar okkar á þingi Jón Bjarnason og Ólína gerðu rétt að vekja athygli á því sem er að gerast a Flateyri og víðar um landið. Það er við svona aðstæður sem óréttlæti kvótans er mest. Hér kæmi stjórnun með sóknarmarki best að gagni. Á svona stöðum og við svona aðstæður þarf unga fólkið að hafa tækifæri og hefja útgerð. Það er furðulegt að þingið skuli ekki afnema kvótann á trillurnar. Menn hlógu að þessu þegar þetta var sett á og var þetta bara prinsipp mál Kristjáns Ragnarssonar að eyðileggja líf fleiri manna bara svo hægt væri að kaupa þennan fisk inní stærri fyrirtækin. Við sem vorum við veiðar þegar þessi fíflagangur átti sér stað hlógum af þessu vitandi ef handfæra bátar ógnuðu þorsk og ýsu stofnunum væri þetta bara búið hérna og eins gott fyrir þjóðina að pakka og fara. Frjálsar handfæra veiðar með einhverju sóknar marki til að forða mönnum við stressi að róa í tvísýnum veðrum ætti að taka upp þegar í stað og þarf ekkert að halda að þessar veiðar eyði stofnunum.

Vandamál Flateyrar kvótanum að kenna

Hetjan Jón Bjarnason

Enn sýnir Jón Bjarnason að hann er inná þingi til að framfylgja vilja þjóðarinnar. Jón er að sýna að hann er sannanlega hetja og ber af öðrum þingmönnum og ráðherrum sem sýnt hafa hugleysi gagnvart utanaðkomandi öflum í þjóðfélaginu. Það þarf mikið hugrekki til að vera jafn staðfastur og heiðarlegur og Jón Bjarnason.

 Þingið er nú í mörg ár búið að sitja undir því að lög um stjórnun fiskveiða brjóta í bága við mannréttindi. Hvernig getur þjóðin látið það viðgangast að ein stétt hefur komist upp með það að hóta þjóðinni svo að enginn þorir að hreyfa legg né lið í að standa vörð um fólkið og afkomu þess gagnvart slíkum kónum. Ég bið fólk að standa við bakið á Jóni Bjarnasyni hann er að gera það sem þingmenn hefðu átt að gera fyrir mörgum árum. Þeir sem vilja stunda útgerð gera það eftir þeim reglum sem þjóðin setur. Þeir sem ekki vilja stunda útgerð fara að gera eitthvað annað.

Fiskistríð

Þetta er bein lýsing á stjórnun með kvótakerfi við veiðar á botnfisktegundum. Þetta var ljóst þegar í upphafi íslenska kvótakerisins að svona yrði umgengnin um miðin og viti menn strax í upphafi höfðu Norðanmenn keypt allt of mikið af þorski og lágu frystiskipin á smá þorski heilu veturna til að ná inn aðkeyptum kvótum enda hrundi stofninn gersamlega 1989 eftir 5 ár í kvóta kerfinu. Loka varð stórum svæðum til að stoppa þessa þróun en þetta lýsir eðli kvótans sem stjórntækis. Ekki taka það svo að Norðanmenn hafi verið einir um að henda fiski en þetta var svo augljóst og á allra vitorði og afleiðingarnar skelfilegar. Ég vill hvetja alla sem láta sér þessi mál varða að fylgjast náið með framvindu þessarra mála í Evrópu því að þetta er okkar vandamál í hnotskurn og lýsir best hve stór glæpur þeirra manna er sem farið hafa hér með ofbeldi gegn mönnum til að reyna að þagga niður sannleikan um það sem fer fram við veiðarnar í þessu kerfi.
Ég get sagt ykkur kæru lesendur þið mynduð ekki trúa því hvernig sumir útgerða aðilar hafa misst sig í græðginni til að verja þetta kerfi.
Sóknarmark það sem var hér við líði fyrir 1984 var gott stjórnkerfi sem gerði öllum jafn hátt undir höfði og byggði sannanlega upp stofnanna. Það góða við það kerfi var að hægt er að breyta yfir með einu pennastriki og verða þar við vilja þjóðarinnar. Þeir sem ekki kæra sig um að veiða í því kerfi sem þjóðin setur þurfa þess alls ekki.

Sóknarmark vs Kvótakerfi

Ég merki í greinum manna sem fjalla um aðferðir við verndun fiskstofna og stjórnun veiðanna að menn miskilja sóknarmarks aðferðina. Eftir að hafa unnið sem skipstjóri á sóknarmarki og í kvótakerfi er enginn vafi í mínum huga að eina leiðin til að byggja upp fiskstofna hratt er að nota sóknarmark. Sóknarmark virkar eins og að rækta garðinn sinn eða eins og bóndinn stýrir beitinni frá einum reit til annars. Stressið er tekið af með að skipin hafa bara vissa daga til að veiða og aðal atriðið er að koma með góðan verðmætan fisk að landi. Ef áhöfn er góð þá kann hún að ganga frá fiski. Engu breytir hvort mikið veiðist eða litið frágangur hjá slíkri áhöfn er alltaf góður. Allt sem kemur inn fyrir kemur í land ekkert brott kast. Menn ákveða sjálfir hvernig þeir tímasetja sóknina hvort sem er í þorskinn eða annan fisk og hvenær þeir vilja taka stopp daga þannig að það henti hverri útgerð best.  Árvissir reitir eða heilsárs reitir í kringum uppeldis svæði eða afmörkuð hrygningar svæði eru lokuð fyrir og yfir hrygningu. Ef mikið veiðist sést strax styrkur stofnanna og meira kemur í land og hægt er að fjölga sóknardögum í þá tegund sem er í vexti og öfugt og næst þannig alltaf hámarks afli út úr stofnunum. Í þessu tilfelli kemur stærsti galli kvótakerfisins í ljós. Aukning og minnkun leyfilegast afla hverju sinni kemur alltaf of seint af því ráðgjöfin byggir alltaf á gömlum upplýsingum og hefur þjóðin þurft að horfa á 4 eða 5 stór afla tímabil  fara í súginn útaf þessu. Hvað varðar skipin og veiðina varð staks ljóst hve hrikalegt óhagræði fylgir kvótakerfinu og eru skipin meira og minna að eltast við fisk sem ekki finnst hverju sinni í stað þess að taka það sem hendi er næst og hugsa ekki um það sem ekki fæst. Eina hagræði sem útgerða menn sjá við kvótann er best lýst með orðum Hannesar Hólmsteins á youtube "þetta var algjör snilld þarna eru bara allt í einu fullt af peningum". Þarna var Hannes að lýsa framtíðar aflaverðmæti útgeranna FYRIR HLUTASKIPTI! Það er verið að veðsetja framtíðar afla eins og hann renni óskiptur í vasa útgerðanna. Ef menn vilja fá staðfestingu á uppbyggingar krafti sóknarmarks skulu menn skoða tvö fyrstu árin í kvótakerfinu 1984 og 85 sem eru stærstu þorsks árin á kvóta tímanum og síðan árin þar á eftir fram til 1990 er stofninn var hruninn. Ég fullyrði að ef ekki hefði komið til þetta kvótakerfi værum við ein ríkasta þjóð í heimi í dag ég meina öll þjóðin.

Tímasetning Jóhönnu

Tímasetning Jóhönnu

Tímasetning Jóhönnu á yfirlýsingu um breytta tilhögun á fiskveiðistjórninni
var góð og má ríkisstjórnin vita að þegar þeir setja markmiðið og halda
ótrauðir áfram þá hafa þeir fylgi mikils meirihluta þjóaðarinnar að baki sér.
Ef það er virkilega ætlun ríkisstjórnarinnar að afnema spillingu og hrossakaup
í útgerð og fiskvinnslu er best að breyta umsvifalaust yfir í Sóknarmark og
nota reglugerðina sem var við líði áður en kvótinn var settur á nær óbreytta.
Það var orðið þjált í framkvæmd og menn sátu allir við sama borð.  Eina aðlögunin sem þarf að gera núna er vegna
þess fjölda frystiskipa sem eru í flotanum í dag. Gera verður skipum kleift að
taka alla stopp daga út í einu ef þeim hugnast að fara á fjarlæg mið. Reynsla
okkar af sóknarmarkinu var góð og sátt var um kerfið svo ekkert er að óttast.
Hér verða sannanlega enginn ragnarök.

Það er gott að skifta yfir í Sóknarmark núna fiskstofnarnir að styrkjas og
markaðir góðir. Nú er lag. Ekki þarfað hika. Þegar horft er til breytinganna er kvótinn var settur á er engin þörf
fyrir ríkisstjórnina að ráðskast við einn né neinn. Þetta er vilji þjóðarinnar
og ef einhver er ekki til í að vinna eftir þeim reglum sem þjóðin (eigandinn)
setur þá er þeim frjálst að hætta útgerð eða fara með sína útgerð annað þar sem
þeim hentar betur að gera út. Allir hafa val.

Stirt er á milli ríkistjórnar og sjómanna útaf sjómanna skatta afslættinum.
Með því að skikka allan fisk á markað ætti ríkistjórnin að koma vel til móts við
marga sjómenn en til framtíðar litið þarf sennilega að setja einhverskonar
ákvæði inní skattalögin sem tekur á hvar menn þéna sín laun hvar svo sem í
starfsstétt þeir standa. Erlendis er þetta þekkt fyrirbrigði og réttlætist af
því að af hverju á maður sem ekki eyðir nema broti af símum tíma í landinu að
greiða sama skatt og aðrir sem búa og njóta þjónustu hins opinbera allt árið.

Með setningu Sóknarmarks og allan fisk á markaðsverð breytist allt þetta
umhverfi og  það verða bestu útgerðirnar
með bestu skipin og bestu áhafnirnar sem bera mest úr bítum og þetta verður
allt undir mönnunum sjálfum komið. ( Sorrý mér finnst svo skrítið að þetta
kerfi sé ekki á stefnuskrá Sjálfstæðisflokksins )? Ríkisstjórnin getur haldið
ótrauð áfram þessa leið og þarf ekki að líta um öxl. Fólkið  fylgir stjórn sem fylgir skýrum vilja
fólksins. Þannig verða til leiðtogar. Alþingi er verkfæri þjóðarinnar og ekkert
annað en þjóðarhagsmunir eiga þar heima.