Svo virðist að VG studdir af KVÓTAPÚKANUM á Akureyri hafi komið í veg fyrir að hér verði breytt um fiskveiðistjórtæki. Einstakt er að auðmenn með illa fenginn gróða skuli geta komið sér upp svo sterku afli inná Alþingi að hann sé inní í Ríkisstjón með hendina á bremsu batnandi lífskjara þessarar þjóðar.
VG standa gegn breytingum á Kvótakerfinu og Þjóðlagaþinginu eins og Þorsteinn Már? Skrítið?
Ekki eru til ein rök sem mæla með að hér verði áfram notast við KVÓTAKERFI við fiskveiðistjórnun en það sem mælir gegn KVÓTKERFINU er nú öllum ljóst en Alþingi ætlar að lúffa fyrir öflum sem stefna að því að eyðileggja þetta áður fallega þjóðfélag sem var fyrir aldarfjórungi eitt mesta Lýðræðisríki álfunnar en sekkur nú í dýpsta fen spillingar.
Kvótakerfið veldur því að:
Ekki eru byggðir upp fiskstofnar
Ekki er hámarkaður afli
Ekki gefa þjóðinni aðgang að auðlindinni
Ekki eru veiðileyfi fyrir þá sem stíga sín fyrstu skref í greininni
Brýtur gegn mannréttindum
Gífurleg spilling er milli útgerða og bankastofnanna í formi óða lána sem sökkva þjóðinni í skulda fen (128 milljarða veð stenfur á bakvið yfir 500 milljarða skuld)??
Arður af greininni rennur ekki um þjóðfélagið
Sjávarbyggðir leggjast í eyði
Stétta skipting eykst
Launamunur í landinu eykst
Glæpir aukast
Ódýrir illa fengnir peningar sem fengnir eru út á lán tekinn í þeim tilgangi að láta afskrifa þau eru notaðir til að kaupa upp fyrirtæki sem bankarnir sitja uppi með úr hruninu. Eingnar hlutur í þessum fyrirtækjum notaður til að taka yfir stjónr samtaka atvinnu lífsins til að stjórna þjóðfélginu og Alþingi. Hér er ekkert Lýðræði lengur vegna Kvótakerfisins.
Hér er haldið í krónuna og verðbætur notaðar til að ræna þjóðina og borga afskriftir til útgerða
Verði Kvótakerfið ekki afnumið núna er búið að murka hér niður Lýðræðið og ofurvald KVÓTAPÚKANS frá Akureyri verður algert. Hér verður lögreglu ríki sem fer á eftir einstaklingum og stofnunum sem honum og hans fólki er ekki þóknanlegt. Menn verða sviptir viðurværinu og hraktir úr landi þetta verður þræla ríki sannið þið til.
Allt sem skrifað var um Kvótakerfið þegar það var sett á hefur ræst margfaldlega. Nú er þetta þjóðfélga á leið í nauðung KVÓTAPÚKANS sem ég veit að er GLÆPAMAÐUR HALDINN ÓTAKMARKAÐRI VALDAGRÆÐGI.
Stöndum í vegi valdagræðginnar AFNEMUM KVÓTAKERFIÐ OG SETJUM HÉR SÓKNARMARK
Athugasemdir
Auðvitað er fullt af rökum sem styðja kvótakerfi. En á móti eru auðvitað rök gegn því líka. Alveg eins og til eru mjög öflug rök (m.a. hagfræðileg) gegn sóknarmarki eða skrapdögum.
Rök þín eru sum óljós, önnur villandi, einhver góð. Ef við skoðum þau öfgalaust þá vakna nokkrar spurninga. Viltu vera svo vænn að svara þeim ef þú hefur tíma?
?Ekki eru byggðir upp fiskstofnar? Hvernig stemmir þetta við frásagnir margra andstæðinga kvótakerfisins um að sjórinn sé fullur af fiski?
?Ekki er hámarkaður afli? Yrði ekki miðað við sama magn afla í sóknarmarki og kvótakerfi?
?Ekki gefa þjóðinni aðgang að auðlindinni? Hver og einn einasti Íslendingur má veiða sér til matar. En veiðar í atvinnuskyni eru takmarkaðar vegna þess að ásóknin var svo gegndarlaus að til vandræða horfði.
?Ekki eru veiðileyfi fyrir þá sem stíga sín fyrstu skref í greininni? Þú gefur þér hér að eina leiðin til að eignast kvóta eða leigja hann sé að safna sér fyrir honum með arði af útgerð. Það er svona álíka og að segja að reka eigi húsnæðismarkað þannig að ríkið gefi þér þína fyrstu íbúð og svo eykur þú verðmæti hennar og hefur af henni arð til frekari fasteignakaupa. Skal samt viðurkenna að nýliðun er erfið í kvótakerfi. Hægt er að bregðast við því án þess að hrófla við kvótakerfinu sem slíku.
?Brýtur gegn mannréttindum? Að því gefnu að allir eigi rétt til veiða í atvinnuskyni. Mig grunar samt að sá réttur sé ekki mannréttindi þegar öllu er á botninn hvolft frekar en rétturinn til að keyra leigubíl. Finnst líklegt að hér dugi stjórnvöldum einhver einföld formsatriðabreyting.
?Gífurleg spilling er milli útgerða og bankastofnanna í formi óða lána sem sökkva þjóðinni í skulda fen (128 milljarða veð stenfur á bakvið yfir 500 milljarða skuld)??? Spilling í bankakerfinu hefur ekkert með kvóta að gera sem slíkan. Hún hefur greinilega viðgengist hvort sem þú ert kvótaeigandi, rekur matvörukeðju, byggingarverslun eða höndlar með hlutabréf. Taka þarf til í baknakerfinu óháð kvótakerfinu og þar með er þessi gagnrýni úr sögunni.
?Arður af greininni rennur ekki um þjóðfélagið? Helsta gagnrýni á sóknarmark er að með því brenni arðurinn enn frekar upp. Kvótakerfi skapar meiri arð en sóknarmark að þessu leyti.
?Sjávarbyggðir leggjast í eyði? Sjávarbyggðir þöndust út í ástandi sem var ekki sjálfbært. Allt of margir sóttu allt of mikið í greipar Ægis. Áhersla á verksmiðjuvinnslu, söltun og frystingu viðhéldu þörf fyrir marga þéttbýlisstaði sem í raun voru fyrst og fremst lítil iðnaðar- og verksmiðjuþorp. Kvótakerfið hefur vissulega lagt arðsemi ofar en byggðastefnu. Því má vel bregðast við án þess að hrófla við kvótakerfinu og byggja um leið upp landsbyggð sem er nútímaleg en snýst ekki um einhverja tugi einyrkja sem eru fyrst og fremst á vertíð og að afla sjálfum sér fjár.
?Stétta skipting eykst? Stéttaskipting er miklu flóknara fyrirbæri en svo að hún sé tilkomin vegna kvótakerfisins eða að hægt sé að losna við hana með sóknarmarkskerfi. Hægt er að tryggja jöfnuð með ýmsu móti. Og er það sérstakt viðfangsefni sem krefst miklu almennari lausna en skiptingu úr einu kerfi í annað.
?Launamunur í landinu eykst? Punktur af sama meiði. Ef reka á sjávarútveg sem skilar arði mun það alltaf hafa launamun í för með sér. En það er eins og menn gleymi að sjávarútvegur byggði á gríðarlegum launamun löngu áður en kvótakerfinu var komið á. Ekki bar fiskvinnslufólk og verkafólk almennt mikið meira úr býtum hér áður fyrr. Kvótakerfið kom ekki á launamisrétti. Þar eru aðrar forsendur miklu meira afgerandi.
?Glæpir aukast? Ha? Ertu að meina brottkast? Heldur þú virkilega að þeir sem á annað borð eru svo gráðugir að þeir brjóta lög og níðast á auðlindinni sem þeir lifa á muni ekki hafa nákvæmlega sömu glæpahneigð í sóknarmarkskerfi. T.d. með því að landa framhjá vikt eða stelast til veiða utan tíma. Þeir sem vilja brjóta lög og reglur munu halda því áfram.
Ragnar Þór Pétursson (IP-tala skráð) 22.4.2011 kl. 14:52
Fékk ekki Akureyringurinn bara skipstjórakvóta eins og þú grenjaðir út Ólafur.Hvað gerðirðu við þinn 5000 tonna kvóta.Drakkstu hann kanski bara út eftir að þú varst rekinn og þér var hent í land.Hvað fékkstu fyrir hann þegar þú skilaðir honum frá þér.
Sigurgeir Jónsson, 22.4.2011 kl. 15:15
Þú hefur sjálfur sagt að þú hafir verið rekinn og þér hent í land.
Sigurgeir Jónsson, 22.4.2011 kl. 15:18
AAA er ég drykkju maður Sigurgeir leiðinlegi? Margur heldur mig sig. Ertu búinn að hringja hic í marga hic í dag Sigurgeir hic hic
Já mér var hent í land Sigurgeir það var tekin ákvörðun um það hjá KVÓTAPÚKANUM
og innstu klíku LÍÚ
. Af því ég skrifaði og deildi á kvótann og spillinguna sem búin er að kosta þessa þjóð gjaldþrot. Gott samt að Þú átt enn fyrir pitlu og getur glatt fjöldskyldu þina um Páskahátíðina með nærveru þinni.
Eigðu gleðilega Páska Sigurgeir ég vona að búsið dugi
Ólafur Örn Jónsson, 22.4.2011 kl. 15:28
Ógeðslegur maðkur þessi Sigurgeir Jónsson. Það á að veita svona mönnum ráðningu.
Þorvaldur Gunnarsson (IP-tala skráð) 22.4.2011 kl. 16:41
Já Ragnar ég þakka athugasemd og er vanur að reyna að svara málefnalega. Mér er ekki erfit að svara annari eins rökleysu og þú ferð með.
Fiskstofnar eru byggðir upp með því að auka veiði þegar mikið er og minnka þegar lítið er. Þetta er stæristi gallinn á kvótastýringu á fiskveiðar. Ráðgjöf er alltaf á eftir þannig alltaf er og seinnt að breyta. Ef þú ert skipstjóri veistu að góður skipstjóri veit að þú fiskar ekki á mogun það sem þú getur fiskað í dag. Núna er t.d. deilt í næstu árs ráðgjöf með síðasta árs ráðgjöf?????? það þarf að færa ráðgjöf nær veiðunm eins og reynt var að gera á loðnunni núna þegar reynt var að ákveða afla þegar torfan var í sjónmáli (einfaldað). En hvað varðar ráðgjöf okkar sem er sérstök að því leiti að líú tók yfir stórn úthlutun aflaheimilda 1995 og síðan hefa úthlutum verið haldið innan marka til að ekki myndist sveiflur og tryggi veðin í bönkunum. Eins vor frjálsar handfæraveiðar lagðar af í sama tilgangi.
Af sama meiði við náum aldrei að taka toppanna af því að ekki má auka við aflamarkið. Við missum 400 þus afla toppa eins og t.d. núna. Fiskifræðinar eru sammála mér að við erum sennilega búnir að missa 5 eða 6 svona toppa síðan 1993. Til að halda veðunum tryggðum sem GULLI erum við alltaf í lágmarki aldrei í mið og aldrei í toppi og horfum svo á alltaf stóra stofna aféta sig (borða eingin afkvæmi) og fara í ferskvatn að leita fæðu og hverfa svo af miðunum. Engum til góðs.
Núúú eigum við þá ekki að láta skósmiði og lögfræðinga læknar og rafvirkja o.s.frv. kaupa kvóta af fyrirrennurum sínum? Hvers vegna bara sjómenn sem eru bara orðnir leiguliðar. Ekki bera fram svona heimsku bara leigja sér kvóta! Sýnir bara lítilsvirðingu fyrir fólki. Hvorki sjávarútvegur né Íslensk þjóð hefur efni á að halda uppi hirð (fíflum)út um allan heim sólunda framtíðar arði þjóðarinnar. Það er engin arður af leigu og kaupum af kvótum (sjá Guðmund í Brim og afskriftirnar sem liggja fyrir). Reiknaðu bara sjálfur.
Í sóknarmarki keyptum við 100 togara og skiluðum arði til þjóðarbúsins. Þú ert sennilega að nota áróður Hagfræðideildar HÍ sem er fjármögnuð að LÍÚ til að búa til þessa lygi. Málið er að 50 bestu skipin í Sóknarmarkinu skiluðu góðri ebitu og sköpuðu mikla eingnamyndun. Eins voru reist mörg flottustu fiskverkunarhús í heimi og hafnir voru bættar. Þjóðin þurfti ekki að fara á hausinn til að byggja Sigöldu og Borgarsjúkrahúsið - álverið og Breiðhotshverfið svo ekki sé talað um uppbyggingu á landsbyggðinni. Margir segja mesta uppgangs tíma íslandssögunnar (veð fyrir öllu) öfugt við niðurlæginu kvótatímans.
Búið að úrskurða að Þjóð sem er aðili að mannréttinda dómi fylgi reglum og niðurstöum dómsins. Niðurstaðan er að þetta kerfi og úthlutun þess brýtur í bága við jafnræðisregluna. Í sjálfum sér ætti ekki að þurfa að ræða þetta það var bent á þetta órétti strax við setningu kerfisins. Náttúrlega á veiðin að vera í höndum þeirra sem stunda hana. Ég hef hitt menn í sjávarútvegi um allan og það er sammerkt að því styttra sem eignin er frá veiðinni (eigandinn á bátinn) því afkasta meiri er útvegur hvers lands. Við eigum ekki að deila við Mannréttinda nefndina það gera ekki Lýðræðisþjóðir þær leiðrétta misréttið og segja sorry hér var sauðspilltur stjórnmálamaður að verki.
hahahaha hér ferðu algerlega framúr þér. Það var sannarlega hægt að dást að uppbyggingunni á vestfjörðum og á Austurlandi í Sóknarmarkinu og ekki voru veiðarnar síður sjálfbærar með skyndilokunum og engu brottkasti. Bull og ekkert nema bull að bera svona á borð. Hagkvæmni skulum við ekki ræða fyrr en búið er að borga 500 milljarðana sem engin veð eru fyrir. Fyrir afsalið áttum við ný skip og skulduðum 70 milljarða á nú virði. Skipin dekkuðu veðin. Af þvi þú minnist á fiskvinnslu fólk þá var vestfirska bónuskerfið slíkt að sennilega var ekki mikið um verkafólk i heiminum með önnur eins laun tala nú ekki um sjómennina. Með því að allur fiskur fari á markað og hér verði frjálsar handfæra veiðar flæðir fjármagn um byggðir og um hendur fólksins. Ég tel hagvöxt fólksins verðmætari en fé LÍÚ klíkunnar í erlendum bönkum þú fyrirgefur. Með þeim afskrifum sem búið er að framkvæma og stenfur til að framkvæma erenginn arður eftir af auðlindinni ENGINN. ÞJÓÐIN HEFUR EKKERT ÚT ÚR AUÐLINDINNI EINS OG FYRIRKOMULAGIÐ ER NÚNA.
Ég er að tala um að nú horfum við á að búið er með skipulögum hætti að fjárfesta í iðnaði og þjónustu þannig að LíÚ er komið með ítök í samtökum þessarra greina og ef þú ert ekki blindur Ragnar þá horfum við á mjög svo óeðlilegt sjónarspil þar sem LÍÚ er með þumalskrúfu á öllu atvinnulífi í landinu. Eg þekki til starfaðferða þeirra sem stjóna þessu ferli og veit að það sem tekur við hér ef ekki verður klippt á þegar í stað þá verður hér ekkert málfrelsi og ekki veit ég hvort verður kosningafrelsi sja´VG núna gangandi erinada þorsteins Má í Ríkistjórn. You eight seen nothing yet. ERT ÞÚ SAMMÁLA ÞÉTTINGU VALDS RAGNAR? Lýðræði byggir á dreifingu valds. ERT ÞÚ KANNSKI EKKI HELDUR SAMMÁLA LÝÐRÆÐI ... OOOOH OK
Stétta skipting er að sama meiði. Hér munu eignafólk eins og í S ameríku búa bak við 3 metra háa veggi með rimlum og glersalla ofaná. Og ekki sjást á götum nema í brynvörðum bílum. Sennilega búa erlendis enda engin ástæða að búa hér löggan mun sjá um allt sé á sínum stað. Eins og S ameriku
Brottkastið er og ef þú hefur ekki tekið eftir því eru glæpir að aukast hér og talið að fyrir utan Þorstein Má eru hér minnst 4 skipulagðir glæpahringir (hve margir á dögum sóknarmarksins)?
Allt sem ég spáði að væri að kvótakerfi við fiskveiðar við upphaf og á upphafsárum kvótans hefur ræst og miklu verra en ég þorði að spá. Það er búið að eyðileggja þjóðfélagið og ef heldur á sem horfir er þetta orðin óréttlátasta þjóð í evrópu til að búa í.
KERFI SEM EKKI ÞOLIR EKKI GAGNRÍNI OG AÐILAR LÍÚ ÞURFA AÐ FARA MEÐ HÓTUNUM OG OFBELDI Á EFTIR ÞEIM SEM LEYFA SÉR AÐ UPPLÝSA UM SPILLINGUNA OG VITLEYSUNA SEM ÞRÝFST Í GREININNI Á EKKI AÐ LÝÐA.
AFNEMUM KVÓTAKERFIÐ OG SETJUM HÉR SÓKNARMAR -- RÉTTLÆTI OFAR SPILLINGU
Ólafur Örn Jónsson, 22.4.2011 kl. 17:23
Það er mjög erfitt að eiga málefnalegur rökræður þegar annar aðilinn fer á flug og lýkur jafnvel mjög skynsamlegri málsgrein með vanstilltum upphrópunum.
Að því sögðu er auðvitað margt til í því sem þú segir. En þú grautar öllu saman. Fyrsti hluti andmæla þinna fjallar um sjávarlíffræði og fiskifræði. Ég skil það þannig að þú sért á annarri línu en Hafró. Það er allt gott og blessað. En aftur spyr ég: hvernig myndi sóknarmark breyta þessu? Sóknarmarkið eitt og sér, sjáðu til, ekki sóknarmark + innleiddar nýjar umdeildar áherslur í fiskifræði?
Þú talar um að við höfum haft efni á Breiðholtinu, Sigölduvirkjun etc. Hér liggur einmitt meinið. Íslenskur sjávarútvegur var stórskuldugur fyrir seinna stríð. Í stríðinu náði útvegurinn að greiða upp skuldir sínar á methraða enda mjög óeðlilegt ástand þar sem aðrar þjóðir voru háðar innflutningi frá okkur. Eftir stríð fengum við risavaxna styrki til að endurnýja veiðiflotann. Togurum fjölgaði svo. Gengið var fellt til að bæta stöðu útflutnings (á kostnað almennings í landinu). Á þeim tíma sem við byggðum Breiðholt og Sigölduvirkjun voru veiðar einmitt að fara úr böndunum. Við veiddum langt umfram það sem stofninn bar. Við fengum ekkert af þessu ókeypis. Með því að hygla sjávarútvegi, t.d. með gengismálum, fá erlend fjármagn í greinina (eins og með nýsköpunartogurum) og ganga mjög nærri auðlindinni tókst okkur að byggja upp heilmikið.
Í dag er bara ekki sama staða uppi. Það eru engir Kanar með dollarbúnt hlaupandi á eftir okkur. Við megum ekki lengur veiða langt umfram það sem stofnar bera. Við hoppum ekki fram og til baka með gengið til að fjármagna stórframkvæmdir.
Af hverju ekki kvóta á lækna og lögfræðinga.
Ehhh... það er kvóti á lækna. Þúsundir þreyta próf og aðreins fáum er hleypt í gegn. Það er kvótakerfi í sinni tærustu mynd. Sama gilti um lögmenn þar til fyrir fáum árum þegar menn áttuðu sig loks á því að það má kenna lögfræði án þess að ætla endilega að framleiða lögmenn. Ástæða þess að það er kvótakerfi í sjávarútvegi er að menn telja það nauðsynlegt til að hámarka arð af auðlindinni. Gallinn við sóknarmark er þessi:
Ef veiða má x tonn af fiski munu mjög margir berjast um veiðina þar til henni er náð. Segjum að gróði þinn sé 10 milljónir eftir árið. Í stað þess að nota þessar 10 milljónir til neyslu eða annarra verka ertu undir miklum þrýstingi að efla samkeppnisstöðu þína fyrir næsta ár. Þú setur stærri vél í bátinn, kaupir fleiri veiðarfæri og reynir að tryggja að á þeim tíma sem mun gefast næsta ár náir þú inn meiri fiski en þú fékkst í ár. Aðrir munu gera slíkt hið sama. Smám saman mun auðlindin hætta að skila arði því menn festast í kappi við að auka samkeppnishæfni sína.
Kvótakerfi losar þig undan slíkri pressu. Það hefur líka galla, vissulega, en þeir langstærstu tengjast óheilindum og óheiðarleika þeirra sem í kerfinu eru og vilja kerfi sem gefur engan hvata til svindls ? því þeim finnst eðlilegasta mál í heimi að svindla ef maður græðir á því.
Seinni partur svara þinna ber þess merki að þú hafir gengið of lengi með þessar pælingar í kollinum. Allt sem er málefnalegt og gott í þeim drukknar í skítarugli eins og því að það að rökræða hér við þig um kvótakerfið geri mann að andstæðingi lýðræðis. Ég frábið mér svona rugl.
Ragnar Þór Pétursson (IP-tala skráð) 22.4.2011 kl. 18:09
Já Ragnar ég viðurkenni að þetta verður ruglingslegt þegar þarf að svara í mörgum liðum sem í svona ræðu fara að skerast.
Tek það að þú sért ekki sjómaður né skipstjóri svo ég skal skýra hvernig sóknarmarkið gerir bæði hámarka afrakstur og verða og byggja upp stofninn. Ég vann í þessu kerfi allan tímann og tók þátt í að móta það.
Sóknarmark byggir á hámarksstærð flotans í Sóknarmarkinu var sett stopp á innflutning í 75 skipum og hélt það í eitt ár að Steingrímur "lét plata sig" að eigin sögn og skipin fóru í 130 togar. Þessi tala 75 til 80 skip myndi ég halda að væri rétt stærð á flotanum. Hér yrðu þá stopp dagar sem tækju pressu af sókninni og réðu menn þá hvernig þeir eyddu þessum stopp dögum. Úthafið, önnur mið, siglingar, eða bara halda útgerðakostnaði í lágmarki og áhöfn fengi að vinna við viðhald. Ríkið skiptir ser ekkert að þessu en hjálpar til dæmis þeim sem sækja á önnur mið með að þeir megi taka alla stoppdaga í einu.
Nú þarf að stýra sókninni. Hvenær skrapfiskur (5 % þorsk, 10% þorsk, 15 % þorsk) og síðan hvenær þorskdagar þetta má ákveða eftir túrninn og var það mjög þægilegt þar sem þá var hægt að teikna það sem var hagkvæmast. Þetta verður alltaf útsjónasemi útgerðar og skipstjóra kemur Ríki ekkert við. Nú með þessu ef góðæri er í hafinu eins og núna þá berst meira af fiski á veiðidögunum en þegar minna er af fiski berst minna í land (sjálfvrikt). Ekki er legið á smá fiski þar sem fiskur fer á markað og allur fiskur er fyrstaflokks þar sem allt fer á markað. Eins og kom fram í Sóknarmarkinu voru aflahæstu skipin einnig með besta hráefnið sem sýndi sig á mörkuðunum. Dreifing á löndunum mun eins ráðast af mörkuðum. Nú er markað kerfi um allt land og vegir orðnir betri svo ekki þarf að óttast að ekki verði góða dreifing á afla vitt og breitt um landið. (Ég kom eitt sinn með 310 tonna farm að landi á markaðinn í Reykjavik og í stað þess að verð myndi falla eins og spáð var fékk ég hæsta verð sem nokkru sinni hafði fengis fyrir einn farm. Aflinn var karfi og ufsi!!!! Ekki þorskur! Þarna áttum við hæstu sölu í heimi hæstu sölu í Englandi og hæstu sölu á Íslandi á sama tíma Ragnar svo hvorki ríkið né LÍÚ þarf að stjórna hvernig á að gera hlutina þótt sumir haldi því fram. Best að þetta fólk geri það sem það kann og lati sjómenn um veiðina.
Þú ert á einhverju flugi þarna eftir stríð. ég næ ekki hvað þú ert að fara annað en að reyna að mótmæla því að hér var blossandi gangur í öllu á árunum 1978 til 1986 að afrakstur verndunar kvótakerfisins hrundi. Skuldir borgðar niður jú við vorum með gengisfellingar allan þennan tíma ekki bara í sóknarmarki heldur líka í kvótkerfinu. Núna legg ég til að ekki verði hreift við genginu heldur lifi menn og deyi áf verkum sínum. Eg er viss um að þau fyrirtæki sem ég vann hjá þurftu ekki þessar gengisfellingar enda var blússandi gangur hjá þeim að vinna allan fiskinn sem ég bara að landi:-))
Ekki sama staða Ragnar Kvótakerfið er búið að setja þessa þjóð á hausinn. Við höfum ekki tekið fiskinn við höfum lifað við brottkast i 25 ár og búið er að 8 falda skuldir á á þessum tíma. Í staðinn fyrir kanann eru járnblendið og ný álver svo ég blæs á það. Þú mátt ekki bara tala og tala til að reyna eyða mínum rökum. Ég er að reyna að svara þér eins málefnalega og ég get af því þú biður um það.
Hvaða verð setur Tóti tönn á leyfið til að taka við sem tannlæknir af honum. Eða Jón Steinar Gunnlaugsson sem á kvóta hæstaréttardómar á hvaða verði selur hann arftaka sínum. Eg er að tala um ef ég mennta mig á ég ekki að mega vinna nema borga 1 milljarð til að mega vinna við það sem ég mennta mig. Þeir hæfustu fá inni í læknadeil _ ég var með hæstu mönnum í báðum bekkjum Stýrimannaskóla og með aflahæastu skipum í 20 ár stærsta kvóta sem úthlutaður var eins og Sigurgeir nefnir hér svo réttilega. Af hverju þarf ég að borga einhverjum fyrir að fá að veiða þegar sá sem útskrfiast þarf ekki að borga krónu til að opna lögfræðistofu eða bílaverkstæði??? Ékki snúa út út þessu aftur og nýbúinn
X tonn af fiski. Bíddu hver á að leika guð almáttugan í þvi hvernig menn búa skip sín og haga sér við veiðina. þú færð engin óeðlileg lán sem þú átt ekki að borga síðan ertu ábyrgur fyrir þinni útgerð og þínu útgerða mynstri Ríkið og þú átt ekki að segja fólki í greininni hvernig þú gerir þetta. Í sóknarmarkinu fóru skip á hausinn á sama tíma og önnur skip brilleruðu. Kaldbakur og Guðbjörg Ögri og Vigri Bessi og Guðbjartur Snorri og Bjarni Ben Haraldur Böðvars og Arnar þessi skip þurftu ekki gengisfellingar þau brilleruðu út af áhöfnum skipanna. Af hverju villt þú stjórna hver lifir og deyr og segja þeim hvernig þeir eigi að gera þetta.
Rússneskar ríkisútgerðir gerðu eins og þú leggur til. Enginn annar hagur en matvæla framleiðsla. Stór peningalegt tap. Íslendingar koma á sömu skip í frjálsri sókn og fiska 3x meira þar sem skipstjórarnir eru allsráðandi um útgerð skipanna.
Losar undan pressu! Það þarf ekki ríkið til að losa atvinnuveg undan pressu með að taka samkeppni úr sambandi .... spurðu sjálfan þig Ragnar samræmist þetta virkilega nútima hagfræði eða skynsemi - erum við ekki á fullu að vernda samkeppni í verslun og þjónustu? Nákæmlega sama á við um fiskveiðar við erum ekki sosialistaríki við erum að reyna að vera Lýðræðisríki. Samkeppni er heilbrigð og aðhyllist leikreglum mannréttinda og lýðræðis ... er það ekki?
Það sem á sér stað þegar LÍÚ er að reyna að þrýsta á ríkjandi réttkjörna ríkisstjorn finnst mér ó Lýðræðislegt og þar sem ég hef margsinnis orðið fyrir barðinu á aðila innan LÍÚ veit ég að ef hann kemst upp með það sem hann er að reyna núna verður ekki mikið eftir af lýðræði í þessu landi. Ég spurði en þarf ekki að spyrja aftur og ég fagna því að þú munt berjast gegn því að lýðræðið verði afnumið.
Ef þú ert ekki sofnaður þá enda ég með að bjóða þér gleðilegs Sumars Ragnar og eigðu góða Páska
Ólafur Örn Jónsson, 22.4.2011 kl. 20:55
Fyrirgefðu Ragnar að ég kem aftur og nýbúinn en núna er mogginn að velta Hannesi Hólmsteini aftur og aftur á forsíðunni fjórða daginn í röð. Lestu þessa ræpu endilega og sjáðu svo Hannes Holmsteinn á youtube
viss um að þetta ætti að fá alla til að hugsa sig tvisvar eftir að sjá slíka eðju
Ólafur Örn Jónsson, 22.4.2011 kl. 21:08
40 frystitogarar auðmanna eru á 12 milum, úti í 30 daga, nýta 40% fisksins, hinu er hent í hafið, ekki uggi í land, Íslenskur almenningur má horfa út á hafið,
það er ekki út í bláinn, að Færeyingar senda sína frystitogara út fyrir 200 mílur.
Hver græðir á þessu, Íslenska þjóðinn eða Íslenskir auðmenn ?
Aðalsteinn Agnarsson, 23.4.2011 kl. 08:13
Sælir
Ég er að sumu leyti sammála þér Ólafur.
Kvótakerfið hefur margt slæmt í kjölfarinu, en samt sem áður er nauðsynlegt að hafa kvótakerfi í einhverri mynd.
En sóknardagakerfi hryllir mér við.
Sú útfærsla er stórhættuleg í eðli sínu, hvaða ryðkláfur sem flotið getur er settur á flot og aflinn sóttur í hvaða veðri sem er sem eykur stórlega áhættu sjómanna sem þó er næg fyrir.
Ég hef þó lúmskt gaman af kvótakerfis hasarnum sem nú virðist vera nýjasta gæluverkefni samfylkingarmanna, flokkurinn veit að þetta málefni er líklegt til atkvæðaveiða og ekki ólíklegt að hamrað verði mikið á þessu málefni á næstunni.
Vinstri menn eru jú svo mikið fyrir að vernda hagsmuni og auðlyndir landans.
Þetta málefni verður aðal baráttumál samfylkingarinnar fyrir næstu kosningar, ekki spurning.
Hvernig sem á því stendur, þá eru vinstri menn sjaldséðir hvítir hrafnar á íslenskum fiskiskipum, hver sem ástæðan er..kannski eru vinstri menn yfir höfuð ekkert gefnir fyrir erfiðisvinnu, hver veit.
Aðalsteinn, hvaðan fékkstu þessa helv.. vitleysu að frystitogararnir nýti einungis 40% af aflanum og hinu sé hent í hafið ?
Annaðhvort ertu að ljúga blákalt eða prósentureikningurinn er eitthvað að vefjast fyrir þér. Annað kemur ekki til greina !
Frystitogarar AUÐMANNA..ha ha er verið að setja neikvæða gildishlaðningu á orðið"frystitogari" með þessari kjánalegu setningu?
runar (IP-tala skráð) 23.4.2011 kl. 16:51
Meðalþyngd 7 ára þorsks
1978----5,7 kg 1979-----5,5 kg 1980-----5,3 kg 1981-----4,5 kg 1982-----4,3 kg 1983-----4,2 kg
Þessi lækkun á meðalþyngd sýnir ekki ofveiði, heldur að það vanti æti og meiri veiði hefði þurft á þessum árum. Þá grenjar Hafró, ofveiði, ofveiði, og hið rómaða sóknamark Óla er notað til að minka afla á þorski.
Alli minn þú hefur ekki tekið vel eftir þegar þú komst túrana með mér á sjó, allur afskurður er hirtur og nú erum við farnir að hirða hausana líka og mörg skipana hirða dálkana líka. þannig að aðeins innyfli og roð fara sem fóður í hafið aftur
Ragnar í sóknarkerfinu eru hafðar hömlur á fjölda skipa en þú mátt veiða eins og þú getur þá þeim dögum sem þú rærð á þá tegund.
Óli ég er ekki viss um að þú myndir gera þá gott á sóknarkerfi í nútímanum þar sem öll helvítis kvikindi eru komin undir veiðistjórn, nokkrir dagar á þorski, færri á ufsa, nokkir á karfa, nokkrir á ýsu, nokkrir á gulllax og svo framvegis. Það yrði alveg vonlaust að vinna í dagakerfi miðað við þessa friðun sem er í gangi núna.
Hallgrímur Hrafn Gíslason, 23.4.2011 kl. 18:53
Grímur, já, batnandi manni er best að lifa, þökk sé Jóni Bjarna.
Aðalsteinn Agnarsson, 23.4.2011 kl. 19:21
Þakka ykkur öllum strákar það er gaman að það er áhugi á þessu og því miður er umræða um þessi mál brýnni en ég held að menn ætli. Ég veit að undir niðri kraumar heift sem ég er hræddur um að sé að ryðja sér uppá yfir borðið. Og ef ekki næst að klippa á kvótakerfi og þjóðin tekur að sér að setja hér kerfi sem ekki er hægt að hertaka þá fer illa. Græðgi og sérstaklega valdagræðgi er hlutur sem ég skil ekki en skynja núna þegar sést hve mikið menn eru búnir að leggja á sig til að skipuleggja sig fyrir átök sem þeir hafa óttast lengi. Lesi Hannes Hólmstein!
Rúnar þú þarft ekki að óttast sóknarmark. Að sjálfsögðu verður takmarkaður fjöldi skipa og með því að allur fiskur fer á markað eru gæðin tryggð.
Sóknarmark það þarf ekki að róa í öllum veðrum nógur tími til að liggja af sér veðrin og skjótast í land og landa þegar spáin er slæm.
Ég er sammála þér í því að allir eiga rétt á sér frystitogarar sem handfærabátar og allt þar á milli Rúnar. Sjómenn eiga ekki að deila sín á milli enginn veiðir annars fisk úr sjó. Nú eru sjómenn að fjarlægjast meir og meir eignar aðild að útgerðinni og ætti að vera okkar allra hagur að standa saman að því að ryðja þessu kvótkerfi úr vegi til að ekki einatt færist eignarhlutur í útgerð nær sjómönnum heldur vaxi virðing sjómannastéttarinnar og ungir menn fáist aftur til að sækja nám í skipstjórn.
GEÐILEGA HÁTIÐ ÓTTIST EKKI ÞVÍ NÝTT OG BETRA ÍSLAND KEMUR MEÐ SÓKNARMARKI HAALEEELÚJA Spyrjið bara Sigurgeir þegar hann vaknar.
Ólafur Örn Jónsson, 23.4.2011 kl. 21:37
Hallgrímur eitt hef ég lært og það er alveg klárt að annað hvort eru menn fiskimenn eða þeit eiga ekkert að vera á sjó. Ef ég fæ að fara á sjóinn fiska ég eins og hver annar.
Veistu hvað Alaska Ufsinn sagði þegar ég kom út á Bering sundið "er þessi andskoti nú kominn hingað"
Mér er sagt að síðan ég hætti að veiða hér hafi ufsa verð hækkað stórlega slíur var skorturinn á mörkuðunum
Góða Hátið Páska eggið frá afa barninu bíður
Ólafur Örn Jónsson, 23.4.2011 kl. 21:45
Ólafur Örn er flottastur!
Skýrsla Matís, unnin fyrir Sjávarútvegs og Landbúnaðarráðuneytið feb. 2010
Segir, 44 % nýting í sjófrystingu!
Aðalsteinn Agnarsson, 23.4.2011 kl. 22:36
Alli, það gæti átt við Ameríku vinnslu. Hlutfall af flökum miðað við slægðann fisk. afskurður er svo hirtu og hefur verið það í mörg ár. Ég held að allir séu farnir að hirða hausana líka og margir dálkana, roðinu er hent enda hentar það ílla í sútun, roðrífan skemmir það. Hlutfall í bretland og ufsa vinslu er mikið hærra. Þetta hlutfall er svipað og í landvinslu. Hvað ertu að meina Alli með að aðeins 40 % sé hirt, það er bara bull.
Hallgrímur Hrafn Gíslason, 23.4.2011 kl. 23:23
Ólafur Örn, hvað segurðu um lækkunina á meðalþyngd þorsk eftir 77.
Trúir þú því að ofveiða hafi valdið þessari meðalþyngdslækkun þorsks á þessum tíma???
Hallgrímur Hrafn Gíslason, 23.4.2011 kl. 23:28
Ólafur ég er ekki að draga í efa að þú gætir fiskað. Vandamálið er að það yrði ekki nokkur leið að vinna í dagakerfi við þessa ofur friðunarstefnu hjá Hafró.
Hallgrímur Hrafn Gíslason, 23.4.2011 kl. 23:36
Skoðaðu skýrsluna Grímur minn, þá sérðu svart á hvítu hvað þú ert að bralla,
en þetta hefur lagast, ekki satt ?
Aðalsteinn Agnarsson, 23.4.2011 kl. 23:55
Gleðilega Páska strákar ég ættla að geyma páskaeggið fram yfir kaffi.
Já Hallgrímur þessi breyting á meðalþyngd segir mér ekki mikið annað en það að við vorum að of vernda þorsk. Við fengum bara að fiska minna af fiski og hann smækkaði.
Það er það sem ég er alltaf að segja Hallgrímur Hafró er ekki sjálfrátt. Síðan 1993 hafa fiskifræðingar ekki stjórnað aflaheimildum heldur LÍÚ. Sérðu ekki í gegnum það sem er að ske núna þegar umræðan er svona kröftug og þeir sakaðir um að auka ekki veiðina þá á allt í einu að auka veiði á næsta ári ! Það er náttúrulega of seinnt til að veiða fiskinn sem fer út á dýpið seinnipart sumars og hverfur en vonum annað skot komi á næsta ári þjóðarinnar vegna.
En ef þú fylgdist með þessu þá sástu að þetta var eins og leikrit samið af KVÓTAPÚKANUM sem skilur ekkert í því að allir sjá orðið í gegnum plottið sem hann er að reyna að laumupúkast með. Hann er búinn að missa Kristján og besti vinurinn eins og tannlaus geit í ritstjóra stólnum með allt niður um sig út af hruninu sem hann bar ábyrð á. Flotti glæru fundurinn á Akureyri sem átti að færa honum virðingu þjóðarinnar kom í andlitið á honum af því hann kann sig ekki. Allt ómögulegt.
Vissuð þið að Davíð hringdi í Þorstein þegar hann sá að grein var komin inná Moggan til birtingar? Davíð spurði Þorstein hvort hann hefði ekki sagst vera búinnað þagga niður í mér? þorsteinn varð svo reiður þegar hann sá að ég var aftur farinn að skrifa eftir 13 ára þögn að hann reif upp símann og hringdi í mig og sagði mér hvernig hann hefði nota Sigurbjörn Svavarsson til að eyðileggja fyrir mér fyrirtæki mit í Afríku? Hvort ég vissi ekki að hann væri sá sem búinn var að fara eftir mér í öll þessi ár? Hvort ég ætlaði aldrei að læra?
Þetta var fyrir einu og hálfu ári og síðan er ég búinn að sannreyna þetta. Maðurinn stundar það að fara svona á eftir fólki. Hann er haldinn óstjórnlegum valdhroka og hefur með öskrum og hurðaskellum "terroriserað" félaga sína í LÍÚ´. Sennilega á það sama við uppí Valhöll. Völd þorsteins Má eru slík Hallgrímur að hann bara segir Hafró hvað eigi að hafa í matinn í dag og svo á morgun ár eftir ár. Þú færð að veiða það sem hann leyfir og enginn fær vinnu í sjávarútvegi nema með hans leyfi.
Ólafur Örn Jónsson, 24.4.2011 kl. 09:11
Sælir
Talandi um ufsafiskerí í öðru veldi, ert þú hinn frægi skipstjóri Óli Ufsi sem maður heyrði um þegar maður byrjaði til sjós árið 1990?
bestu kveðjur
runar (IP-tala skráð) 24.4.2011 kl. 10:06
Sæll Rúnar gleðilega hátíð
Já ég var kallaður Óli Ufsi og er enn. Ætti ekki að villa á mér heimildir
Skotinn stunginn og grafinn og risinn upp og byrjaður aftur að skrifa HALELÚJA
Ólafur Örn Jónsson, 24.4.2011 kl. 10:50
Sæll vinur
Til hamingju með upprisuna ;)
Varstu að eltast við Alaska-ufsann?
Hvernig var svo að fiska á Beringshafi, var það nokkuð verra en sjómennska við Íslandsstrendur?
Bestu kveðjur
runar (IP-tala skráð) 24.4.2011 kl. 12:00
Ég las skýrsluna Alli. Íslensk frystiskip eru 26, segir í skýrslunni, árið 2010. EKKI 4O EINS OG ÞÚ HELDUR FRAM.
Afli þessara skipa voru 26% karfi, 19% ufsi, 19%þorskur, úthafskarfi 14%, grálúða 12%, ýsa 9% og annað 1%.
Flakanýting 39,9 til 48,5 afskurður 9,5%niður í 2%, sem gerir samtals um 50%, Öll skipin hirða þetta nú orðið. hausarnir eru 34,5% og hryggir 15%.
En skýrsan er ónákvæm, því að í roðlausu og beinlausu er roðið ekki reiknað nema 1,1%
Hallgrímur Hrafn Gíslason, 24.4.2011 kl. 12:59
Þakka þér Rúnarég er allur að koma til.
Eg fiskaði ekkert sjálfur en seldi, fylgdi eftir og þjónustaði troll á þessum frábæru miðum í 10 ár . Þetta líkist helst Vestfjarða miðum Hrikaleg veður yfir vetrar vertíðina en eindæma blíða dag eftir dag á sumarvertíðinni. Mikið af fiski og afkasta mikil skip. Taka 150 tonn uppí 250 tonn í holi og 5 til 6 karlar á. Fylla ferskfisk skipin í 2 til 3 holum af A-ufsa (líkur þorski liggur þétt við botninn en er fiskaður eingöngu í flottroll)!
Eins veiða þeir þorsk út á Alutian eyjum en ég komst aldrei þangað. Það svæði líkist Boðasvæðinu og fjöllunum og er veitt eftir sjávarföllum. Þeir fá flottan þorsk þarna sem gefur íslenskum þorsk ekkert eftir og skilst mér að menn hafi flutt eitthvað af þessum þorski hingað til frekari vinnslu. Bói vinur minn var að veiða þarna og var að taka uppí 50 tonna hol af stór þorski þarna.
Það er víða mikið af fiski Rúnar
Ólafur Örn Jónsson, 24.4.2011 kl. 13:05
Sæll vinur.
Takk fyrir upplýsingarnar.
Ég spurði um Beringshafið vegna þess að mig langar, reyndar er alvarlega að spá í,að eltast við pláss þar.
Ég er ekki á sjó núna, ég er að klára Bs í verkfræði núna í sumar.
Eins undarlegt og það kann að hljóma þá er aðeins eitt sem ég hef lært utanbókar á námsárum mínum, sem er að ég er miklu stoltari yfir því að vera góður sjómaður heldur en því að landa einhverri háskólagráðu.
Svona er maður nú ruglaður í hausnum...
Maður fer að hringja í Íslensku skipstjórana í byrjun maí (þ.e.a.s ef þeir eru ekki farnir í úthafið og utan símasambands) til að eltast við pláss eftir að námi lýkur.
Ég reyni vissulega fyrst við pláss á Íslandi, ef það gengur illa, (það er jú ekki hlaupið í pláss þessa daganna) þá er maður alveg tilbúinn að kíkja á Alaska ef það væri í boði.
Bestu kveðjur
runar (IP-tala skráð) 24.4.2011 kl. 13:37
Já Rúnar flott hjá þér að drífa þig í því. Það er besta og heiðarlegasta fólk sem ég hef kynnst á lífsleiðinni það eru sjómenn. Ekki alltaf í fýlu út í allt og alla. Ég hafði ekki vitað það fyrr en ég komst aftur á sjóinn hvað sjómennskan er gott starf.
Það er flott að vinna þarna á minni skipunum eða sem dekk maður eða vinnslu stjóri á stærri verksmiðjunum. Var fínn peningur í þessu sérstaklega á veturnar þegar hrognafiskurinn er.
Ég vona að það gagni hjá þér..
Ólafur Örn Jónsson, 24.4.2011 kl. 14:42
Grímur minn, vertu ekki alltaf að rífa kjaft!
Skipaskrá 2010. Íslensk Frystiskip.
Aðalsteinn Jónsson SU
Arnar HU
Baldvinn Þorsteinsson EA ESB flagg
Baldvinn Njálsson GK
Barði NK
Björgvin EA
Brimnes RE
Bylgja VE Var frystit.
Fengur HF
Freri RE
Gnúpur GK
Guðmundur VE
Guðmundur í Nesi RE
Hákon EA
Helga María AK
Hrafn GK
Hrafn Sveinbjarnarson GK
Huginn VE
Höfrungur 3 AK
Júlíus Geirmundsson IS
Kleifaberg OF
Kristina, Engey RE erlendur fáni
Mánaberg OF
Málmey SK
Oddeyrinn EA
Baldvinn Þorsteinsson EA ESB flagg
Rex HF
Sigurbjörg OF
Snæfell EA
Venus HF
Vigri RE
Vilhelm Þorsteinsson EA ESB flagg
Þerney RE
Þór HF
Örfirsey RE
Örvar HU
Grímur minn, þú ert duglegur strákur að lesa þér til, 26 er ok.
Aðalsteinn Agnarsson, 24.4.2011 kl. 14:54
Takk fyrir það vinur.
Lykilorðið hjá þér er "aftur" á sjóinn.
Því er ég sammála, ég vissi alltaf að sjómenn væru heiðarlegt og gott fólk, en ég áttaði mig ekki á gæðum starfsins fyrr en ég hætti á sjó.
Ég tók reyndar tvo afleysingatúra á Frera síðasta sumar, fyrsta skiptið sem ég snerti á sjómennsku síðan 2005 og mikið óskaplega fannst mér ég vera kominn "heim" þótt ég hafi aldrei verið á Frera áður (ef þú skilur hvað ég á við).
Aðalsteinn, ég veit ekki hvað þú ert að reyna að sanna, en ég þekki lítillega til þessara skipa sem þú telur upp í lista þínum.
Ég var á Örvari HU 21 þegar hann VAR frystitogari, ég er nokkuð viss um að hann er ekki frystitogari í dag.
Ég var einnig á Gnúpnum og Höfrungi þriðja, þeir eru vissulega frystitogarar í dag.
Ég er þó nokkuð viss um að í Grindavík eru aðeins Gnúpur, Hrafn föðurlausi og Hrafn Sveinbjarnason einu frystitogararnir í plássinu.
Aðrir togarar sem eru merktir GK eru (eftir því sem ég best veit) ekki frystitogarar þótt það sé frystikista um borð.
Reyndar sé ég að Höfrungur þriðji ber ennþá AK einkennisnúmerið eins og hann bar þegar ég var um borð, sem gefur að þau skip sem bera GK nafnbótina geta vel verið gerð út annarstaðar en í Grindavík.
Ég er enginn "besserwisser" en ég held að þessi ágætu skip sem þú telur hér upp séu ekki öll frystitogarar.
En vissulega get ég vel haft rangt fyrir mér, ég á langa sögu í því að veðja á vitlausa hesta ;)
Bestu kveðjur
runar (IP-tala skráð) 24.4.2011 kl. 15:42
Rúnar, upp í 3.000 tonna skip eru að draga troll á 12 mílum og veiða með nót
og snurvoð upp í fjöru, Íslenskur bláfátækur almenningur má horfa út á hafið,
með sultardropa í nefi, horfandi á þessi jarðvinnslutæki valta yfir miðin,
soga lífsbjörgina frá þjóðinni, og eyðileggja miðin.
Íslendingar áttu eilífðarvél, þorsktorfur við Kolbeinsey og fyrir utan norðanvert landið, það kom endalaust þorskur á miðin, þegar hann óx upp,
en þá kom ein mesta ógæfa yfir Íslendinga, 130. stykki skuttogarar, ljótar voru
veiðarnar á síðutogurunum, fylltu sig á 3 til 4 dögum, en stór hluti aflans fór út
um lensportið. Loðnuflotinn gekk endanlega frá þessum torfum þegar hrun varð
á loðnuni 1980, og þorskurinn hefur verið meira og minna í svelti, nema núna.
Rúnar, hvað ætlar þjóðinn að umbera þetta lengi, að örfáir nýti fiskimiðin og fari
svona illa með þau ?
Ef Rjúpna eða Hreindýraskyttur nota ökutæki við veiðarnar, þá er það lögreglumál!
Lögsaga umhverfisráðherra nær aðeins oný fjöru, það sem er undir yfirborði
sjávar kenur honum ekki við, þar máttu gera það sem þér sýnist og breyta fikimiðum Íslendinga í EYÐIMÖRK!
Sjávarbotninn er áframhald á landbúnaðarhéruðum Íslands, af hverju gilda
ekki sömu lög þar, eins og uppi á þurru landi, enginn Bóndi á Íslandi er svo
heimskur að fara eins með landið, eins og sjómenn ganga um fiskimiðin!
Norðmenn nýta miðin meira en við með smábátum, það fer margfalt betur
með miðin og lífríkið, árangurinn er augljós, 700.000 tonn þorskur.
1.000.000 tonn síld, ýsuveiðar frjálsar. ( Dregin veiðarfæri eyðileggja hrygningu
Síldar, Loðnu, Sandsíla ofl. )
Það á að gefa handfæra og línuveiðar smábáta frjálsar, þá verður gott að búa
í þessu landi, lífskjör fólks yrðu jafnari, og atvinnuleysi hyrfi.
Er ekki hollara fyrir almenning að eiga bát, og geta fiskað 1 til 2, eða 3 til 4 tonn
á góðum degi, jafnvel meira, heldur en að vera lokaður inni í blikkdós í 30 daga,
eða í Álveri fullu af ryki ?
Rúnar, væri árið núna 1980, þá væri jafn auðvelt fyrir þig að kaupa þér bíldruslu,
eins og að kaupa þér trillu til að mokfiska á.
Aðalsteinn Agnarsson, 24.4.2011 kl. 17:52
En þú mátt ekki andskotast út í aðrar veiðiaðferðir. Ég jafnvel aðhyllist að gera megi línu og handfæraveiðum hærra undir höfði í sumum tilfellum út af betra hráefni?
En að togarar séu jarðvinnslu vélar sem eyðileggi botninn og lífríkið get ég ekki hlustað á þegjandi. Eins og í stangveiðinni koma laxar og silungar alltaf aftur og aftur í sömu holurnar eða við sömu steinanna eins er á miðunum. Maður trollar aftur og aftur í sama blettinn og fiskurinn kemur nær undantekningar laust í þennan blett.
Þegar þú talar um dregin veiðarfæri eyðileggi hrygningar skoðaðu þá landgrunnið togarar eru á sáralitlum parti á landgrunninu svo þeir gætu aldrei eyðilagt hrygninguna svo nokkru nemi. Við erum ekki óvinirnir sem viljum veiða þeir eru óvinirnir sem ekki vilja láta öðrum eftir að veiða heldur sitja sjálfir að öllum aðganginum að miðunum. Við eigum að bera gæfu til að standa saman að niður broti á þeim öflum sem segjast eiga meiri rétt en hver annar til að nýta sér miðin.
Ólafur Örn Jónsson, 24.4.2011 kl. 18:38
Sæll Aðalsteinn
Ég er sammála þér að sumu leyti.
Ég er ekki hrifinn af kvótakerfinu eins og úr því hefur verið spunnið.
Ég er ekki af efnafólki kominn og ef út í það er farið þá er ég einn af þeim sem horfa með sultardropa út á hafið, eins og þú orðar það.
Eitt hef ég þó lært á mínum 38 árum hér á jörð, viljinn til að stunda og raunverulega iðka fiskveiðar (eða í raun alla aðra erfiðisvinnu) er ekki jafn sterkt afl og getan til að blóta útgerðinni og misréttinu sem þessi atvinnugrein færir yfir þjóðina í augum sumra einstaklinga.
Ég leyfi mér að fullyrða að margir eru kallaðir til að sinna sjómennsku en fáir eru útvaldir.
Ég er ekki að segja þetta af hroka, alls ekki, en 15 ára reynsla hefur kennt mér að líkamlegt atgerfi eða andlegur styrkur er fyrst sett undir próf á fyrstu viku 30 daga túrs á frystitogara.
Sem betur fer fara fáir sér á voða (ég hef reyndar orðið vitni af undantekningunni)en hugmyndir nýliða í fyrsta túr um að frystitogarasjómenn séu mest í því að telja peninga, eða séu atvinnumenn í ljósabekkjanotkun og tölvuleikjum, þessar hugmyndir útvatnast fljótlega eftir árekstur við raunveruleika starfsins.
Það sem ég er að reyna að koma frá mér er að stór hluti þeirra sem stóra skoðun hafa á þessari atvinnugrein hafa aldrei á sjó komið.
Vissulega tekur það ekki frá þeim réttinn til að gagngrýna það sem miður fer, en þetta er einmitt fólkið sem hefði keypt sér bíl árið 1980, hin leiðin var allt of erfið.
Bestu kveðjur
runar (IP-tala skráð) 24.4.2011 kl. 18:48
Ólafur, ekki trúi ég að við séum óvinir, ég hlýt að mega eiga þessar skoðanir,
mikið alinn upp á smábátum, þá sé ég aðra hlið en þú, en þekki hina hliðina vel.
Ég dáist að þér, með þessi blogg, þau er lífsnauðsynleg!
Rúnar, keypti mér bát 1982, það var auðvelt.
Aðalsteinn Agnarsson, 24.4.2011 kl. 19:23
Aðalsteinn við sjómenn erum allir eins. Við erum vinir en rífumst í borðsalnum svo allir drepist ekki úr leiðindum.
Það fór í taugarnar á mér þegar við vorum að eyða púðri í að drabba hvorn annan niður. Enginn veiðir annars manns fisk úr sjó og það er nóg pláss fyrir alla á miðunum.
Alltaf ef menn vildu var hægt að komast að samkomulagi um lagningu línu og henda niður nokkrum trossum. Ef menn töluðu saman gekk allt vel.
Ólafur Örn Jónsson, 24.4.2011 kl. 19:43
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.